文档

棒钢材料试验证书要求

可审核的钢棒 MTC 要求确定了检验文件标准和版本、文件类型、产品和等级规格、交付条件、炉次或批次可追溯性、所需的测试记录、验证者角色、提交时间和采购订单核对。类型 3.1 和类型 3.2 是验证者角色指定，而不是提升材料质量级别。 EN 10204 和 ISO 10474 对类型 3.2 使用不同的制造商和替代验证者措辞，因此必须检查控制许可版本，而不是将两个标准合并为一个公式。所需类型来自合同、管理规范或法规； 3.2 不是普遍强制性的，并且任何文件类型本身都不能证明适用性或取代单独指定的检查。

编制Qing Zhang, JOTAIN 技术编辑 — 维护 JOTAIN 合金钢询价的标准参考买家指南。发布日期2026 年 7 月 3 日已审核2026 年 7 月 14 日

要点

仅在采购订单中命名控制检验文件标准、版本和类型后，才可使用 MTC 作为贸易简写。
将类型 3.1 和类型 3.2 视为验证者角色指定，而不是提升材料质量级别或自动部门规则。
在放行前协调产品标识、条件、炉次或批次、所需结果、验证和装运标识。
分别明确每项检查、见证活动、报告和验收依据；证书请求不会创建它们。

定义检查文件的目的

MTC 是买方和贸易商对所需材料或检验文件的简写。通过命名控制标准、版本和文档类型，使速记可审核。检查文件传达规定的符合性信息，并且在指定类型需要的情况下，根据定义的验证角色进行特定检查的结果。它不是通用质量徽章、材料等级或产品规格的替代品。

证书包应协调产品形式和等级、交付条件、炉次或批次标识、所需结果、验证者角色、标记和装运标识。在订单中使用准确的标识术语。炉次、批次和批号可以表示不同的控制单位；只有当标识链能够关联材料、证书、标记和装运时，炉号才有意义。

官方 ISO 范围页面将 ISO 10474:2013 描述为定义根据订单要求提供的检验文件类型；它不公开任何自由条款细节。当前的综合指令 2014/68/EU 仅建立了受监管的压力设备和材料文件背景。它不定义 3.1 或 3.2 角色、映射历史 EN 文档类型、为订单选择文档类型或证明服务适合性。

来源：[1][2][3][5]

按验证者角色解释类型 3.1

类型 3.1 是一种检验文件名称，此处根据验证者进行区分。公开的 ISO 10474:2013 预览版和 EN 10204:2004 副本描述了由独立于制造部门的制造商授权检验代表进行的验证。独立于制造是角色定义的一部分；将这一作用简化为生产自我批准将消除文件所做出的区别。

该角色仍然由制造商的检验机构负责，但类型 3.1 本身并未提及材料质量、服务适用性或每项可能的测试。采购订单还必须明确产品标准、状况、结果和单独检验。根据请求的类型检查验证器，而不是信任熟悉的标题。

官方 ISO 页面支持基于订单的范围，但没有免费条款详细信息。用于角色措辞的 ISO 预览版和 EN 副本位于非官方主机上。他们支持谨慎的释义，而不是合同报价、重建的标准表或关于国家采用的假设。验证订单指定的许可标准和采用的版本。

EN 10204 和 ISO 10474 类型 3.1 和类型 3.2 验证路径具有不同的备用验证器 — 对于类型3.2，EN 10204重复了制造商检验代表的独立性限定词； ISO 10474 指定了制造商授权代表，但没有重复该限定词。替代途径是 EN 的官方法规或购买者验证以及 ISO 的第三方指定或购买者验证。**限制：**该图仅总结了验证者角色。它没有建立通用的部门指令、材料质量排名、产品适用性结论、外部验证者关系或检查验收结果。**来源：**根据所列公开证据为本指南制作的原创说明图。证据来源：[2][3]

来源：[2][3]

解释类型 3.2 的附加验证者角色

对于类型 3.2，EN 10204:2004 指定了独立于制造的制造商授权检验代表以及购买者授权检验代表或官方法规指定的检验员。 ISO 10474:2013 类型 3.2 指定制造商的授权代表以及购买者的授权代表或第三方指定的检验员；其公共类型 3.2 措辞不重复独立限定符。这种文字上的区别并不表明 ISO 取消了独立性作为一种普遍做法。因此，这些标准不能被分解为一个制造商角色或备用验证者短语。

所需类型必须来自合同、管理产品或设备规范或适用法规。仅在实际同意的情况下指定任何买方代表、官方检查员、见证点、审查机构和提交途径。请勿将外部方描述为经过第三方认证或暗示未经验证的认证、任命或关系。

欧盟委员会 PED 指南 7/5 将 EN 10204:1991 类型 3.1.B 映射到 EN 10204:2004 类型 3.1，将 1991 类型 3.1.C 映射到 2004 类型 3.2。这是被取代的指令 97/23/EC 下的历史指导，而不是现行的跨部门法律，并且它并不使 3.2 成为普遍强制性的。当前指令 2014/68/EU 仅在受控压力设备和材料文件背景下引用；它没有定义验证者角色或转换映射。

来源：[2][3][4][5]

将采购订单与证书进行核对

采购订单核对意味着根据商定的要求检查证书标识、状况、结果、验证和装运证据。评审员应逐个领域进行工作并记录差异；一页上合理的等级或炉次数字并不能弥补标识链中其他地方的差距。该矩阵是原始的 JOTAIN 买方控制工作流程，而不是 EN 10204 或 ISO 10474 表。

物理测试可以生成随后在检验文件中报告的数据，但测试场景不是证书。确认测试参考、产品标识、结果、单位、验收依据（如果需要）以及与订购材料的连接。放行前通过约定途径解决信息缺失或不一致的问题。

采购订单到证书的调节矩阵
采购订单字段	证书证据查找	标识/可追溯性匹配	验证者角色	单独检查行动	差异处理
标准及版本	检验文件标准、版本和要求的类型	参考文献与采购订单匹配，无需静默替换	根据请求的版本和类型检查验证	解决控制文档中特定于版本的检查参考	进行纠正或批准的书面偏差审查
产品及等级	产品形式或订单标识、等级和产品规格	描述映射到订购的线路和接受的等效路线	验证器覆盖已识别的检验文件	根据单独规定的要求确认产品检查	隔离不匹配直至授权处置
交货状态	提供的条件和所需的加工参考	状况与订购和标记的材料相符	验证者签署载有所述条件的文件	根据自己的要求审查具体情况的记录	更正记录或获得批准的技术处置
炉次或批量	控制文件使用的精确炉次、批次或批号标识符	标识符连接证书、材料标记、捆绑和装运	验证者的文件标识受控材料单元	根据同一标识链检查任何检查报告	如果链条缺失或矛盾则停止放行
所需的测试和结果	所需记录、规格、结果和单位	报告的数据映射到正确的受控材料和条件	验证者角色适合所请求的文档类型	根据单独商定的验收基础评估每个测试	请求更正、重新测试证据或正式偏差（如适用）
文件类型	明确的 EN 10204 或 ISO 10474 类型和适用版本	类型符合采购订单要求	检查控制许可版本中特定于类型的制造商和备用验证者角色	不要从型号标签推断新的检验要求	除非批准所有者书面接受，否则拒绝替代
标记和装运标识	条状或捆状标记、装箱单参考、数量和装运标识符	物理和文档标识符与有序行一致	验证仍然与已识别的材料包相关	单独完成任何商定的标记或放行检查	在包装或发货前纠正标识差距
审批时间	提交状态、修订、审核日期和放行证据	批准的修订适用于正在放行的货物	所需的审核者或验证者已在约定的时间点采取行动	按照自己的时间表完成保留、见证和报告审查	维持保留直至指定所有者消除差异

该原始矩阵支持采购订单对账。它不会复制标准表、证明文件的真实性、定义测试验收或取代购买者的批准程序。

来源：[2][3][5]

物理拉伸测试作为可能进入检验文件的数据的背景 — 物理拉伸测试说明了已识别的测试活动如何可以为所需的检查文件生成源数据。**限制：**照片仅是物理背景。它不是指定订单、炉次、批次、证书、认可活动、指定方法、结果、合规决策或购买者接受的证据。**来源：**现有 JOTAIN 网站图片；此处仅复用作实物背景参考。

来源：[2][3][5]

将证书证据与检验要求分开

证书要求和检查要求是不同的控制。证书标识文档、数据和验证路径。单独的检查要求确定检查或测量、范围、阶段、验收依据、报告、见证人状态和批准所有者。结果可能会汇集在一个文档包中，但它们的存在并不意味着证书分类法规定了该工作。

每当适用时，请分别说明硬度、拉伸、冲击、尺寸、表面检查、超声波检查、见证和独立审查。专用圆棒UT导板具有超声方法、覆盖范围、参考、验收、人员、可追溯性、报告语言。本指南仅要求买方验证是否存在任何单独请求的报告、是否正确识别并与订单一致。

类型 3.1 和类型 3.2 本身都不能证明适用性。最终的适用性取决于产品和应用要求、材料状况、单独检查结果、工程审查以及项目定义的验收机构。将有关合规性的声明保留在实际审查的来源、合同和监管范围内。

来源：[2][3][5]

编写询价措辞和批准时间

可审核的询价列出了产品系列、等级和产品标准、交货条件、可追溯单位、检验文件标准和版本、类型、结果、格式、时间和批准所有者。它还确定单独的检查、见证点或保留点、纠正路线和放行条件。说明是否需要受控副本、原件或买方表格。

买方控制建议：在项目需要时需要草稿或代表性文档布局进行预审，但要正确标记该审阅。布局批准不批准以后的结果或装运标识。定义谁可以接受更正和偏差，修订记录是否必须保留修订历史记录，以及最终文件包何时到期进行包装和放行。

请勿从公司页面或询价链接推断可用性、认证、外部验证或普遍合规性。要求供应商在报价期间确认建议的文件路径，确定排除情况，并在订单确认前获得买方对替代方案的书面接受。管辖合同、采用的标准和适用的法规仍然具有控制力。

来源：[1][2][3][4][5]

棒钢采购商提问的材料测试证书要求

EN 10204 类型 3.1 和类型 3.2 有什么区别？

类型 3.1 确定了制造商方检验代表的角色。类型 3.2 添加了特定于标准的备用验证器，但 EN 10204 和 ISO 10474 对制造商和备用验证器的措辞进行了不同的描述。在说明谁验证文档之前，请使用控制许可版本。

3.2 型是更高的材料质量级别还是通用要求？

不。这是一个带有额外验证者角色的检查文件指定。合同、管理规范或适用法规必须选择所需的类型；标签本身并不能确定产品质量或适用性。

买家应在棒钢 PO 和 MTC 之间进行哪些协调？

检查检验文件标准和版本、产品和等级、交货条件、准确的炉次或批次标识、所需的测试和结果、文件类型、验证者角色、标记和运输标识、修订和批准时间。

MTC 请求是否定义单独检查？

否。分别写明每项所需审查、范围、阶段、验收依据、报告、见证点、审批人。报告可以加入证书包，但文档类型不创建其技术要求。