Yêu cầu chứng chỉ thử nghiệm vật liệu đối với thép thanh

Xác định mục đích của tài liệu kiểm tra

MTC là bên mua và trao đổi tên viết tắt của vật liệu hoặc tài liệu kiểm tra được yêu cầu. Làm cho tốc ký có thể kiểm tra được bằng cách đặt tên cho tiêu chuẩn, ấn bản và loại tài liệu kiểm soát. Tài liệu kiểm tra truyền tải thông tin về sự phù hợp đã nêu và, nếu loại được chỉ định yêu cầu, là kết quả của việc kiểm tra cụ thể dưới các vai trò xác nhận đã xác định. Nó không phải là một huy hiệu chất lượng chung chung, một mác thép hay vật thay thế cho thông số kỹ thuật của sản phẩm.

Gói chứng nhận phải phù hợp giữa hình thức và mác thép sản phẩm, điều kiện giao hàng, nhận dạng lô hàng hoặc mẻ luyện, kết quả được yêu cầu, vai trò của người xác nhận, đánh dấu và nhận dạng lô hàng. Sử dụng thuật ngữ nhận dạng chính xác theo thứ tự. Mẻ luyện, mẻ và lô có thể mô tả các đơn vị điều khiển khác nhau; số mẻ luyện chỉ hữu ích khi chuỗi nhận dạng kết nối vật liệu, chứng chỉ, đánh dấu và vận chuyển.

Trang phạm vi ISO chính thức mô tả ISO 10474:2013 xác định các loại tài liệu kiểm tra được cung cấp theo yêu cầu đặt hàng; nó không tiết lộ chi tiết điều khoản miễn phí. Chỉ thị tổng hợp hiện hành 2014/68/EU chỉ thiết lập bối cảnh tài liệu về vật liệu và thiết bị áp suất được quy định. Nó không xác định vai trò 3.1 hoặc 3.2, ánh xạ các loại tài liệu EN lịch sử, chọn loại tài liệu cho một đơn đặt hàng hoặc chứng minh sự phù hợp cho dịch vụ.

Nguồn:[1][2][3][5]

Giải thích loại 3.1 theo vai trò của người xác thực

Loại 3.1 là loại tài liệu kiểm tra được phân biệt ở đây bởi người xác nhận nó. Bản xem trước công khai ISO 10474:2013 và bản sao EN 10204:2004 mô tả việc xác nhận bởi đại diện thanh tra được ủy quyền của nhà sản xuất, độc lập với bộ phận sản xuất. Độc lập khỏi sản xuất là một phần của việc xác định vai trò; giảm vai trò đó xuống mức tự phê duyệt sản xuất sẽ xóa đi sự khác biệt mà các tài liệu tạo ra.

Vai trò này vẫn thuộc thẩm quyền kiểm tra của nhà sản xuất, nhưng loại 3.1 tự nó không nói gì về chất lượng vật liệu, sự phù hợp của dịch vụ hoặc mọi thử nghiệm có thể có. Đơn đặt hàng vẫn phải ghi rõ tiêu chuẩn, tình trạng, kết quả sản phẩm và kiểm tra riêng. Kiểm tra trình xác thực dựa trên loại được yêu cầu thay vì tin cậy vào một tiêu đề quen thuộc.

Trang ISO chính thức xác nhận phạm vi dựa trên đơn hàng nhưng không công khai chi tiết điều khoản. Bản xem trước ISO và bản sao EN dùng để diễn giải vai trò được lưu trên máy chủ không chính thức. Các tài liệu này chỉ hỗ trợ diễn giải thận trọng, không đủ để dẫn chiếu trong hợp đồng, dựng lại bảng tiêu chuẩn hoặc giả định tình trạng áp dụng quốc gia. Hãy xác minh bản tiêu chuẩn được cấp phép và phiên bản áp dụng nêu trong đơn hàng.

Nguồn:[2][3]

Giải thích vai trò xác thực bổ sung của loại 3.2

Đối với loại 3.2, EN 10204:2004 nêu tên đại diện thanh tra được ủy quyền của nhà sản xuất độc lập với hoạt động sản xuất cộng với đại diện thanh tra được ủy quyền của bên mua hoặc thanh tra viên được chỉ định theo quy định chính thức. ISO 10474:2013 loại 3.2 nêu tên đại diện được ủy quyền của nhà sản xuất cộng với đại diện được ủy quyền của bên mua hoặc thanh tra viên do bên thứ ba chỉ định; cách diễn đạt kiểu công khai 3.2 của nó không lặp lại vòng loại độc lập. Sự phân biệt về mặt văn bản đó không chứng minh rằng ISO loại bỏ tính độc lập như một thông lệ chung. Do đó, các tiêu chuẩn không được phép thu gọn thành một cụm từ vai trò của nhà sản xuất hoặc người xác thực thay thế.

Loại được yêu cầu phải đến từ hợp đồng, thông số kỹ thuật chi phối của sản phẩm hoặc thiết bị hoặc quy định hiện hành. Chỉ nêu tên đại diện bên mua, thanh tra viên chính thức, người chứng kiến, cơ quan xem xét và phương án nộp hồ sơ khi họ thực sự đã đồng ý. Không mô tả một bên bên ngoài là bên thứ ba được chứng nhận hoặc ngụ ý sự công nhận, bổ nhiệm hoặc mối quan hệ chưa được xác minh.

Hướng dẫn PED 7/5 của Ủy ban Châu Âu bản đồ EN 10204:1991 loại 3.1.B đến EN 10204:2004 loại 3.1 và loại 1991 3.1.C đến loại 2004 3.2. Đây là hướng dẫn mang tính lịch sử theo Chỉ thị 97/23/EC được thay thế, không phải là luật liên ngành hiện hành và không quy định 3.2 là bắt buộc trên toàn cầu. Chỉ thị hiện tại 2014/68/EU chỉ được trích dẫn cho bối cảnh tài liệu về vật liệu và thiết bị áp suất được quy định; nó không xác định vai trò của người xác thực hoặc ánh xạ chuyển tiếp.

Nguồn:[2][3][4][5]

Đối chiếu đơn đặt hàng với giấy chứng nhận

Đối chiếu đơn đặt hàng có nghĩa là kiểm tra danh tính, tình trạng, kết quả, xác nhận và bằng chứng vận chuyển của chứng chỉ so với các yêu cầu đã thỏa thuận. Người đánh giá nên làm việc theo từng lĩnh vực và ghi lại những khác biệt; mác thép hoặc số mẻ luyện hợp lý trên một trang không thu hẹp khoảng cách ở những nơi khác trong chuỗi nhận dạng. Ma trận là quy trình làm việc ban đầu do bên mua kiểm soát của JOTAIN, không phải bảng EN 10204 hoặc ISO 10474.

Kiểm tra vật lý có thể tạo ra dữ liệu sau này được báo cáo trong tài liệu kiểm tra, nhưng hiện trường kiểm tra không phải là chứng chỉ. Xác nhận tham chiếu thử nghiệm, nhận dạng sản phẩm, kết quả, đơn vị, cơ sở chấp nhận nếu được yêu cầu và kết nối với vật liệu được đặt hàng. Giải quyết thông tin còn thiếu hoặc không nhất quán theo phương án đã thống nhất trước khi công bố.

Ma trận ban đầu này hỗ trợ việc đối chiếu đơn đặt hàng. Nó không tái tạo bảng tiêu chuẩn, chứng nhận tính xác thực của tài liệu, xác định việc chấp nhận thử nghiệm hoặc thay thế thủ tục phê duyệt của bên mua.

Nguồn:[2][3][5]

Nguồn:[2][3][5]

Tách biệt bằng chứng chứng nhận khỏi các yêu cầu kiểm tra

Yêu cầu chứng chỉ và yêu cầu kiểm tra là các biện pháp kiểm soát khác nhau. Chứng chỉ xác định tài liệu, dữ liệu và phương án xác thực. Yêu cầu kiểm tra riêng xác định việc kiểm tra hoặc đo lường, mức độ, giai đoạn, cơ sở chấp nhận, báo cáo, tình trạng chứng kiến kiểm tra và chủ sở hữu phê duyệt. Các kết quả có thể được tập hợp trong một gói tài liệu, nhưng sự hiện diện của chúng không có nghĩa là chứng chỉ phân loại được quy định cho công việc.

Nêu rõ độ cứng, độ bền kéo, tác động, kích thước, kiểm tra bề mặt, kiểm tra siêu âm, chứng kiến và đánh giá độc lập riêng biệt bất cứ khi nào chúng được áp dụng. Hướng dẫn UT thanh tròn chuyên dụng sở hữu phương pháp siêu âm, phạm vi bao phủ, tham chiếu, chấp nhận, nhân sự, truy xuất nguồn gốc và ngôn ngữ báo cáo. Hướng dẫn này chỉ yêu cầu bên mua xác minh rằng mọi báo cáo được yêu cầu riêng đều có mặt, được xác định chính xác và đối chiếu với đơn đặt hàng.

Bản thân loại 3.1 và loại 3.2 đều không chứng tỏ được sự phù hợp cho dịch vụ. Sự phù hợp cuối cùng phụ thuộc vào yêu cầu của sản phẩm và ứng dụng, điều kiện vật liệu, kết quả kiểm tra riêng biệt, đánh giá kỹ thuật và cơ quan phê duyệt do dự án xác định. Giữ các tuyên bố về việc tuân thủ trong phạm vi nguồn, hợp đồng và quy định thực sự được xem xét.

Nguồn:[2][3][5]

Soạn điều khoản RFQ và quy định thời điểm phê duyệt

RFQ có thể kiểm tra nêu tên dòng sản phẩm, mác thép và tiêu chuẩn sản phẩm, điều kiện giao hàng, đơn vị truy xuất nguồn gốc, tiêu chuẩn và ấn bản tài liệu kiểm tra, loại, kết quả, định dạng, thời gian và chủ sở hữu phê duyệt. Nó cũng xác định các điểm kiểm tra, chứng kiến ​​hoặc giữ lại riêng biệt, phương án khắc phục và điều kiện phê duyệt. Nêu rõ liệu có cần bản sao, bản gốc hoặc biểu mẫu của bên mua được kiểm soát hay không.

Đề xuất do bên mua kiểm soát: yêu cầu bố cục tài liệu dự thảo hoặc đại diện để xem xét trước khi dự án cần nhưng gắn nhãn đánh giá đó một cách chính xác. Phê duyệt bố cục không phê duyệt kết quả sau này hoặc danh tính lô hàng. Xác định ai có thể chấp nhận các chỉnh sửa và sai lệch, liệu các hồ sơ sửa đổi có phải lưu giữ lịch sử sửa đổi hay không và khi nào gói tài liệu cuối cùng đến hạn đóng gói và phát hành.

Không suy luận tính sẵn có, sự công nhận, xác nhận bên ngoài hoặc sự tuân thủ chung từ trang công ty hoặc liên kết RFQ. Yêu cầu nhà cung cấp xác nhận phương án tài liệu được đề xuất trong quá trình báo giá, xác định các trường hợp loại trừ và nhận được sự chấp nhận bằng văn bản của bên mua về các lựa chọn thay thế trước khi xác nhận đơn hàng. Hợp đồng quản lý, tiêu chuẩn được thông qua và quy định hiện hành vẫn có hiệu lực.

Nguồn:[1][2][3][4][5]